市场启蒙之有组织的无序VS无组织的有序

在这次抗疫过程中,武汉及湖北的医疗物资持续紧缺令国人揪心。由于武汉、黄冈、孝感等多市封城,正常市场被阻断,人财物的自由配置受到了限制,物资调配只能依靠政府之手。

市场启蒙之有组织的无序VS无组织的有序 生活思索

如今可以说是用举国体制战“疫”,全国一盘棋,政府统一调拨物资,快速扩建医院,严控人流车流,甚至动用了军队力量,但是我们依然被口罩、防护服紧缺所困扰。

为什么?

最近很多人明白了,所有物资最终还是要靠企业生产出来的,还是要靠市场提供的。

我们已经不再是农耕时代,也不再是计划经济时代,如今中国的市场已遍布每一个角度,甚至延伸到世界各地。信息、资本、商品及个人在全国的市场网络中川流不息。任何个人及组织,都没有办法调配如此庞大的体系,任何一个中央机构都无法合理支配所有的资源。

2019年,智本社推出了不少文章,主张不要随意干预(注意不是放任自流、不管理)市场,尊重规律与人性,强调思想市场是市场经济的前提。一些人批评说,你们过度崇拜市场,犯了新自由主义的病。

如今,信息失真导致市场失灵,给国人带来如此惨痛的代价。

事实证明,我们显然没有犯新自由主义的病,但很多国人生病了。相反,去年一些“光伟正”的媒体摇旗呐喊、锋芒毕露,如今在灾难面前他们似乎消失了,除了继续发表阴谋论愚弄国人外,他们还能做什么?

这次灾难,给我们第二个启蒙应该是市场启蒙,即尊重自由市场,敬畏经济规律。

在14世纪黑死病中,欧洲人付出了几千万人的生命,最终才摸索到市场之路。这是瘟疫的代价,也是文明的曙光。

市场的组织方式,与农耕时代完全不同。在市场时代,经济及城市的灵魂在于流动——思想碰撞、信息共享、人员交流、商品交易、资本流通。当然,病毒也在其中流动。

如何管理一个流动的国家?这就是我们在这次疫情中需要深刻反思的。

市场本身是一种自然秩序,属于“无组织的有序”。

19世纪中期,当几股强大的力量正在吞噬市场时,法国经济学家巴斯夏写作了《和谐经济论》,指出市场秩序是自然秩序。巴斯夏的自然秩序诠释了斯密的“看不见的手”,是哈耶克及奥地利学派“自发秩序”理论之源。

巴斯夏将自然秩序和人为秩序相比较,推崇符合规律与人性的自然秩序——没有中央机构指挥,以价格(价高者得)作为竞争准则,人人根据有限的信息做出利益最大化的决策,从而实现社会福利的最大化。

以此次疫情为例。如果信息公开及流动,市场即可正常运转:企业增加口罩产能,工人不休假,市民戴口罩不外出或少外出,至少不参加万家宴。在疫情爆发的黄金一个月,供给机制、价格机制将发挥极为关键的作用。

为何旧事重提?是为了不再次踏入同一条河流——防止过度干预引发的“有组织的无序”。

与市场的“无组织的有序”相反的是,干预主义带来的“有组织的无序”,何为“有组织的无序”?

最近出现了一些令人费解的信息,比如口罩产能已恢复到日产2000万个,但全国依然紧缺。全国紧缺可以理解,毕竟消耗太大,但政府将口罩大量调配到武汉,武汉为何还缺口罩?

又如,目前检测试剂日产量达到77.3万份,是疑似患者的40倍,但国家卫健委高级别专家李兰娟说:“武汉目前检测试剂数量不够,因此不是每个人能够得到检测。”

这到底是为什么?这次疫情令很多人费解的是,有举国体制的强大组织力量,武汉的防护物资为何还一直紧缺?

“有组织的无序”,或许容易帮助我们了解。我们可以从红会的“工作失误”中看出端倪:

湖北省红十字会在此次抗击疫情救援行动中,先出现信息错误,将“KN95口罩36000个”写成“N95口罩36000个”,将“武汉仁爱医院1.8万个、武汉天佑医院1.8万个”写成“武汉仁爱医院1.6万、武汉天佑医院1.6万”;后将募捐的防护物资分配给不接诊发热病人的莆田系医院以及某单位,而十万火急的协和医院却不在发放名单之列。

为何会出现如此“失误”?

这其实是典型的“有组织的无序”。

原因大概有两个:

一是任何个人、政府及慈善机构都无法获得完整的信息,不可能清楚地高效地知道谁需要什么,需要多少,何时需要。当然,我相信,红会知道协和医院防护物资紧缺。

没有完整的信息之下,组织如何调配、如何分配物资呢?是否存在有些地方物资爆仓?有些地方极度紧缺?

这些年,在经济领域,我们频繁地听到一个词叫“结构性”。在此疫情中,也听到了“结构性紧缺”。结构性说白了就是,有些地方、有些人、有些东西紧缺,有些则泛滥。这其实是一种无序的分配。

二是人为秩序是一种权力机构,是一种“金字塔”体系。中国的慈善活动基本都要经过红会这个体系来实现物资、资金的募捐、集中及分配。

在这一体系中,自上而下的信息的搜集、加工、解释,然后自上而下的信息的传递,不仅效率低下、错乱百出、成本高昂,而还可能出现权力寻租。

如何避免这种人为干预导致的无序分配?

国务院最近发文,要求各级政府不得以任何名义截留、调用重点医疗应急防控物资。还要求,各级政府迅速组织本地区生产应对疫情使用的医用防护服、N95口罩、医用护目镜、负压救护车、相关药品等企业复工复产。

这其实就是为了防止人为干预的“无序分配”,让市场充分发挥“无组织的有序”的作用。市场的信息是网状水平自由流动的,市场的权利是平等交换的,与人为组织的是金字塔式截然相反。市场组织的效率,远甚过人为组织。

事实上,政府包括任何人为组织都无法驾驭当今这种高速流动的社会。市场,作为一种自然秩序,是应对多样性的、不确定性的、高速流动的最好的组织。这就是中国高层一再重申的:让市场在资源配置中起主导作用。

如果政府及人为组织贸然介入当今这种复杂的社会网络之中,则容易引发“有组织的无序”。

当然,我们不否认政府及人为组织的作用。相反,接下来,市场与政府需要配合好,才能避免在疫情防控与经济恢复之间陷入两难。

从战略上看,控制湖北之外的疫情控制可能比湖北更关键。并不是说湖北不重要,而是只有全国疫情得到控制,才能更快速地复工复产,才能更好地开动生产的马力,动用市场的配置力量,全力支援湖北,为湖北提供更多的医疗物资及生活保障。

简而言之,市场负责湖北之外的全国物资调节、生产及分配,政府负责湖北的物资调配;同时,其它省份积极促进复工复产,通过市场组织保障湖北的物资供应。

相反,如果全国疫情得不到有效控制,瘟疫战争便演变成一场更艰难的社会经济保卫战。

这时一次难得的市场启蒙之机。中国距离真正的市场之路还很远。过去,搞了四十年市场经济,我们依然不相信市场。如今国人付出了生命的代价,希望我们能够更加相信市场,理解市场,尊重市场。

事实上,靠交易为生的人相信市场,靠强权掠夺为生的人相信权力,靠计划控制为生的人相信自己。让更多的人参与市场交易,让更少的人享受特权,自然就有更多的人相信市场。

如果我们依然不相信市场,病毒则会窃喜,因为抗击疫情,表面上是人与病毒的战争,实际上是经济战,更是科技战及制度战。

希望这次瘟疫能给我们带来真正的市场启蒙。

过去,很多问题我们都可以混过去,或者自我感觉良好,但是病毒是一个诚实的孩子。

钟公南山说:“疾病是我们最好的朋友之一。因为它告诉了你,你的生活出现了问题。如果你听它的,然后改正,那它自然就会走掉。”

未经允许不得转载:追梦的大鹏 » 市场启蒙之有组织的无序VS无组织的有序
Top